UThome影音視訊聊天聊天講話人人都會，可是不一定和每個人聊天都是一種享受，會聊天是現代人生存的基本技能，而下面這些，就是可以讓別人喜歡跟你聊天的技巧：
不要沒話找話當大家都在密切關注「情商」，思考「交流的藝術」的時候，如何在和人相處的時候找到一些能夠照顧雙方的話題並且不冷場成為了一種社交的技巧，所以，會聊天和會「侃大山」成為了一種十分重要的技能。
但就人際關係來講，適當的語言交流確實會增進人與人之間的感情，尤其是恰好兩人有共同的愛好和關注點，能夠對事務有恰好相同的觀點的時候。聊天不僅為了消遣，也為了交流信息，獲得價值。純粹為聊天而聊天的看似有趣實則無效的對話卻讓你的大腦在那段時間疲於應付，既得不到應有的休息，而且充斥著垃圾信息，為「找話題」而斷斷續續的碎片化信息也容易擾亂自身的語言和思維體系，對原本沉浸於碎片化信息的大腦毫無益處。
uthome成人聊天室, UThome影音視訊聊天室貼圖, UThome影音視訊聊天室直播, UThome影音視訊聊天室交友
過多無聊的語言容易造成信息過剩
所謂「言多必失」，你無意間為照顧話題說的一句玩笑可能會成為傷害他人感情的引線，你拾起的某個話題可能別人並不感興趣，導致別人無法沉浸進而只能尷尬賠笑……這種交流不僅無效，而且有害，而且大部分人在這種情況下的言語毫無邏輯，連思考的價值也沒有，真的就是在浪費氣力了。
不要過度關注自己前面說過，聊天是找雙方共同關注的話題，適度涉及自身的話題由於比較有代入感和情景感會將聊天帶入一種很舒適的環境，但是注意一定不要過度，很多朋友一旦接著對方的關心話頭聊起自己來就來了興致，滔滔不絕唾沫橫飛，實際上，對方對於單純的你的話題並不是很感興趣，因為：
為對方帶不來任何價值
一般情況下，你興高采烈談的一個是自己值得炫耀的，一個是自己感到煩心的，除了知心朋友，別人都不願意聽，結果就是表面打哈哈，內心極度嫌棄
對方對你的不了解造成信息的不對稱，一般有修養的人不敢隨意插話，怕哪句不對會對你造成傷害，因此就成了單方面的講述，交流效果極差
因此，談到自己的事情的時候，適可而止，可以帶點感情，但是不要持續炫耀，也不要持續抱怨，共情很難做到，況且就是聊天而已，不要指望對方真心為你高興或惋惜。
傾聽？也是有技巧的！
大家都知道交流的時候要善於傾聽，因為什麼，因為人都是希望被尊重的，馬斯洛需求金字塔的倒數第二層是尊重需求，聊天過程中被尊重的感覺就是你說的每一句話對方都有回應，而金字塔的最後一層自我實現就是你說的話會為對方帶來價值，這是另一個層次了。
所以要讓聊天愉快進行，你一定要注意傾聽，傾聽也是有技巧的：
眼神交流，要正確注視講話者，一般目光集中在對方兩眉中間考上一點的位置，讓對方知道自己在聽，千萬不要故意躲閃對方的注視，迎接對方的目光並報以微笑和點頭肯定
適當添加肯定的話語，比如「是這樣的」「對對」「嗯嗯」「我很贊同這句話里的某一點」「某某某也是這樣說的」等等，讓對方知道你在仔細聽講話內容，並且深表贊同
適當提問，比如「你剛才講的xx能再細化一下嗎」「剛才講的那件事情是什麼時候的事啊」「這件事發生了你是怎麼處理的」，讓對方知道你有聽下去的慾望，並且有希望再開啟一個話題
適當否定，比如「你剛才講的某點我不太贊同」「你看剛才這件事情是不是這樣更好」「真的嗎？（很多時候其實是一種驚訝的表現）」，證明你對對方的話題進行了思考，同時開展雙方的討論，實現話題的深入，但是否定的方式一定要柔和，萬不可爭吵
引向對方，雖然不提倡過多聊自己，但每個人都有談自己的慾望，把話題中的某點適度引向對方會讓聊天很愉快。
傾聽
要有一定的順序為了避免聊天中過多無效信息，浪費時間，將享受變成煎熬，你說出的每一句話最好做到「有用」。有的人會覺得這樣更累，說的每一句話還得有用，那整天光忙著想要說啥、怎麼說了。是的，對於鍛鍊自身思維和信息處理能力，同時培養自己的責任感來說，確實每一句話都應該「過過腦子」，做到「一言九鼎」，長此以往，你說的話才有分量，別人也就喜歡跟你聊天，因為你的每一句話值得聽、有內容。我們說的有用，可能並不單單是乾貨多，而是你的語言能夠給人描述一副清楚的信息脈絡，能夠在人腦中形成一副畫面，通俗點講，就是有順序。
很多人論述過語言和思考的順序，著名的「金字塔原理」就是這方面的專門著述。簡單歸納，思考和說話的順序有以下幾種：
時間順序
這是最簡單的思考和表達順序，按照時間的先後或者後先，有順序（敘）、倒序（敘）、插序（敘）（應該不算單獨的順序，可能在前兩種順序當中，為強調某一方面，單獨論述某一事務）。
內容順序
時間順序中某一事件的傳統表達方式遵循5W2H原則，具體表達方式為「某某時間（when），某某人（who）因為某個原因（why）在某某地方（where）怎樣地（how）幹了某件事（what），收穫了某種效果（how），（別人評價如何）」。完整表述動機和後果是論述的基本原則，或者為照應某個主題，簡單來說，就是你論述這件事情要作為論述你某個觀點的證據。
邏輯順序
這種表達順序囊括的內容比較廣泛，也是很多人並不會注意的，我們在日常生活中，經常聽到很多人說，你看某某是怎樣的，所以他這個年齡段的人都是這樣的；你是xxx，所以你必須要怎樣怎樣；你應該要怎樣怎樣等等，這些表達方式，寄託了表達人過多的情感，卻缺少理智，有時候看似有道理，卻僅僅是經驗和習慣的做法和說法，如果深刻去推究其深層邏輯，不堪一擊。作為新時代的理智青年，最好不要去不假思索信口開河，否則和罵街的爛人無異。那麼，都有哪些邏輯順序呢？
因果邏輯簡單來說就是大家經常講的「因為所以，科學道理」，原因必須是經過推敲的或者已有定論的科學原理，要將因和果分清，不能混淆，不能牽強附會，而是強調其內在聯繫，強調直接原因，不能是表面現象和個別現象，而應該是有硬的事例和數據支撐的，有其內在發展鏈條的。比如，夏天食物腐敗並不是因為溫度高，而是因為溫度高適合微生物的生存，微生物的大量繁殖造成食物腐敗，反之如果單純是熱，而微生物不存在，食物可能變性，但不會腐敗。同樣經典的，並不是人體受涼而造成感冒，而是因為人體受涼後機能下降抵抗力減弱，病毒更容易入侵，因而造成感染進而感冒，反之，北極溫度較低，但因為感冒病毒不存在，因此愛斯基摩人並不感冒。這種表達方式一般為「某某原因導致某某，進而引起某某發生變化，最終導致某某」。
歸納邏輯這種邏輯在現在比較流行，大數據就是依靠這種邏輯存在的，通過大量的個體數據和特殊案例，我們可以得出某一一般性推斷，但是注意其反面並不能完全否認。再舉一個經典案例，在我們的日常觀測中，天鵝都是以白色的外觀存在的，因此我們只能說在我們的觀測範圍內天鵝是白色的，下一次見到白天鵝的幾率最大，但是我們並不能否定黑天鵝的存在。這種邏輯的反面就是不能用特例來代表整體，比如現在媒體中常見的用個體行為來概括群體，或者對群體標籤化的做法都是一種錯誤的歸納邏輯，所謂博眼球、抓頭條所出現的也通常是一些特例性事件，因而能夠滿足人們的獵奇心理，且由於媒體的權威性而錯認為是一般性事件。正確的表達方式應該是「經過統計或觀測，所有樣本均顯示其結果是xx，因此推斷有較大機率結果是xx」。
經典的三段式推理「所有人都是會死的，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死。「大前提、小前提、結論」，這種經典的推理邏輯是日常生活中經常可見的，也是很多人錯用的，一般情況下，該邏輯成立的前提是大前提和小前提都是正確的，但是很多人並不考慮大前提的正確性。比如，「你是大學生，所以你英語很好」。在這句話中，表達者的大前提是「所有大學生英語都很好」，殊不知沒過四六級的大學生也不在少數，過了四六級英語已經拋棄的也不在少數，所以表達者的大前提首先是錯誤的，其表達的結果也就是錯誤的。
同時，大前提和小前提應該有一定的周延性，即小前提是在強調大前提的概念，引出結論，毫無周延性的小前提得出的結論也無法經歷推敲。如，「所有人都是會死的，蘇格拉底是無知的，所以蘇格拉底會死」。小前提完全分裂展開，毫無邏輯可言，自然無法考證結論的正確與否。
歸謬法（反證法）這種思維和表達方式通常採用模型化方式，假設某一情景成立，但推出的結果是無法成立的，因此否定這一情景。比如，如果上帝是萬能的，那麼他就能造成一塊自己都無法搬動的石塊，但是如果這個石塊上帝都搬不動，那麼上帝就不是萬能的，如果他能搬動，那麼與假設是矛盾的。通過這種方法對一些不合邏輯但又無法通過正面進行推翻的命題進行強有力的反駁。
UThome影音視訊聊天-聊天的技巧，講好話的邏輯
UThome影音視訊聊天聊天講話人人都會，可是不一定和每個人聊天都是一種享受，會聊天是現代人生存的基本技能，而下面這些，就是可以讓別人喜歡跟你聊天的技巧：
不要沒話找話當大家都在密切關注「情商」，思考「交流的藝術」的時候，如何在和人相處的時候找到一些能夠照顧雙方的話題並且不冷場成為了一種社交的技巧，所以，會聊天和會「侃大山」成為了一種十分重要的技能。
但就人際關係來講，適當的語言交流確實會增進人與人之間的感情，尤其是恰好兩人有共同的愛好和關注點，能夠對事務有恰好相同的觀點的時候。聊天不僅為了消遣，也為了交流信息，獲得價值。純粹為聊天而聊天的看似有趣實則無效的對話卻讓你的大腦在那段時間疲於應付，既得不到應有的休息，而且充斥著垃圾信息，為「找話題」而斷斷續續的碎片化信息也容易擾亂自身的語言和思維體系，對原本沉浸於碎片化信息的大腦毫無益處。
uthome成人聊天室, UThome影音視訊聊天室貼圖, UThome影音視訊聊天室直播, UThome影音視訊聊天室交友
過多無聊的語言容易造成信息過剩
所謂「言多必失」，你無意間為照顧話題說的一句玩笑可能會成為傷害他人感情的引線，你拾起的某個話題可能別人並不感興趣，導致別人無法沉浸進而只能尷尬賠笑……這種交流不僅無效，而且有害，而且大部分人在這種情況下的言語毫無邏輯，連思考的價值也沒有，真的就是在浪費氣力了。
不要過度關注自己前面說過，聊天是找雙方共同關注的話題，適度涉及自身的話題由於比較有代入感和情景感會將聊天帶入一種很舒適的環境，但是注意一定不要過度，很多朋友一旦接著對方的關心話頭聊起自己來就來了興致，滔滔不絕唾沫橫飛，實際上，對方對於單純的你的話題並不是很感興趣，因為：
為對方帶不來任何價值
一般情況下，你興高采烈談的一個是自己值得炫耀的，一個是自己感到煩心的，除了知心朋友，別人都不願意聽，結果就是表面打哈哈，內心極度嫌棄
對方對你的不了解造成信息的不對稱，一般有修養的人不敢隨意插話，怕哪句不對會對你造成傷害，因此就成了單方面的講述，交流效果極差
因此，談到自己的事情的時候，適可而止，可以帶點感情，但是不要持續炫耀，也不要持續抱怨，共情很難做到，況且就是聊天而已，不要指望對方真心為你高興或惋惜。
傾聽？也是有技巧的！
大家都知道交流的時候要善於傾聽，因為什麼，因為人都是希望被尊重的，馬斯洛需求金字塔的倒數第二層是尊重需求，聊天過程中被尊重的感覺就是你說的每一句話對方都有回應，而金字塔的最後一層自我實現就是你說的話會為對方帶來價值，這是另一個層次了。
所以要讓聊天愉快進行，你一定要注意傾聽，傾聽也是有技巧的：
眼神交流，要正確注視講話者，一般目光集中在對方兩眉中間考上一點的位置，讓對方知道自己在聽，千萬不要故意躲閃對方的注視，迎接對方的目光並報以微笑和點頭肯定
適當添加肯定的話語，比如「是這樣的」「對對」「嗯嗯」「我很贊同這句話里的某一點」「某某某也是這樣說的」等等，讓對方知道你在仔細聽講話內容，並且深表贊同
適當提問，比如「你剛才講的xx能再細化一下嗎」「剛才講的那件事情是什麼時候的事啊」「這件事發生了你是怎麼處理的」，讓對方知道你有聽下去的慾望，並且有希望再開啟一個話題
適當否定，比如「你剛才講的某點我不太贊同」「你看剛才這件事情是不是這樣更好」「真的嗎？（很多時候其實是一種驚訝的表現）」，證明你對對方的話題進行了思考，同時開展雙方的討論，實現話題的深入，但是否定的方式一定要柔和，萬不可爭吵
引向對方，雖然不提倡過多聊自己，但每個人都有談自己的慾望，把話題中的某點適度引向對方會讓聊天很愉快。
uthome成人聊天室, UThome影音視訊聊天室貼圖, UThome影音視訊聊天室直播, UThome影音視訊聊天室交友
傾聽
要有一定的順序為了避免聊天中過多無效信息，浪費時間，將享受變成煎熬，你說出的每一句話最好做到「有用」。有的人會覺得這樣更累，說的每一句話還得有用，那整天光忙著想要說啥、怎麼說了。是的，對於鍛鍊自身思維和信息處理能力，同時培養自己的責任感來說，確實每一句話都應該「過過腦子」，做到「一言九鼎」，長此以往，你說的話才有分量，別人也就喜歡跟你聊天，因為你的每一句話值得聽、有內容。我們說的有用，可能並不單單是乾貨多，而是你的語言能夠給人描述一副清楚的信息脈絡，能夠在人腦中形成一副畫面，通俗點講，就是有順序。
uthome成人聊天室, UThome影音視訊聊天室貼圖, UThome影音視訊聊天室直播, UThome影音視訊聊天室交友
很多人論述過語言和思考的順序，著名的「金字塔原理」就是這方面的專門著述。簡單歸納，思考和說話的順序有以下幾種：
時間順序
這是最簡單的思考和表達順序，按照時間的先後或者後先，有順序（敘）、倒序（敘）、插序（敘）（應該不算單獨的順序，可能在前兩種順序當中，為強調某一方面，單獨論述某一事務）。
內容順序
時間順序中某一事件的傳統表達方式遵循5W2H原則，具體表達方式為「某某時間（when），某某人（who）因為某個原因（why）在某某地方（where）怎樣地（how）幹了某件事（what），收穫了某種效果（how），（別人評價如何）」。完整表述動機和後果是論述的基本原則，或者為照應某個主題，簡單來說，就是你論述這件事情要作為論述你某個觀點的證據。
邏輯順序
這種表達順序囊括的內容比較廣泛，也是很多人並不會注意的，我們在日常生活中，經常聽到很多人說，你看某某是怎樣的，所以他這個年齡段的人都是這樣的；你是xxx，所以你必須要怎樣怎樣；你應該要怎樣怎樣等等，這些表達方式，寄託了表達人過多的情感，卻缺少理智，有時候看似有道理，卻僅僅是經驗和習慣的做法和說法，如果深刻去推究其深層邏輯，不堪一擊。作為新時代的理智青年，最好不要去不假思索信口開河，否則和罵街的爛人無異。那麼，都有哪些邏輯順序呢？
因果邏輯簡單來說就是大家經常講的「因為所以，科學道理」，原因必須是經過推敲的或者已有定論的科學原理，要將因和果分清，不能混淆，不能牽強附會，而是強調其內在聯繫，強調直接原因，不能是表面現象和個別現象，而應該是有硬的事例和數據支撐的，有其內在發展鏈條的。比如，夏天食物腐敗並不是因為溫度高，而是因為溫度高適合微生物的生存，微生物的大量繁殖造成食物腐敗，反之如果單純是熱，而微生物不存在，食物可能變性，但不會腐敗。同樣經典的，並不是人體受涼而造成感冒，而是因為人體受涼後機能下降抵抗力減弱，病毒更容易入侵，因而造成感染進而感冒，反之，北極溫度較低，但因為感冒病毒不存在，因此愛斯基摩人並不感冒。這種表達方式一般為「某某原因導致某某，進而引起某某發生變化，最終導致某某」。
歸納邏輯這種邏輯在現在比較流行，大數據就是依靠這種邏輯存在的，通過大量的個體數據和特殊案例，我們可以得出某一一般性推斷，但是注意其反面並不能完全否認。再舉一個經典案例，在我們的日常觀測中，天鵝都是以白色的外觀存在的，因此我們只能說在我們的觀測範圍內天鵝是白色的，下一次見到白天鵝的幾率最大，但是我們並不能否定黑天鵝的存在。這種邏輯的反面就是不能用特例來代表整體，比如現在媒體中常見的用個體行為來概括群體，或者對群體標籤化的做法都是一種錯誤的歸納邏輯，所謂博眼球、抓頭條所出現的也通常是一些特例性事件，因而能夠滿足人們的獵奇心理，且由於媒體的權威性而錯認為是一般性事件。正確的表達方式應該是「經過統計或觀測，所有樣本均顯示其結果是xx，因此推斷有較大機率結果是xx」。
經典的三段式推理「所有人都是會死的，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死。「大前提、小前提、結論」，這種經典的推理邏輯是日常生活中經常可見的，也是很多人錯用的，一般情況下，該邏輯成立的前提是大前提和小前提都是正確的，但是很多人並不考慮大前提的正確性。比如，「你是大學生，所以你英語很好」。在這句話中，表達者的大前提是「所有大學生英語都很好」，殊不知沒過四六級的大學生也不在少數，過了四六級英語已經拋棄的也不在少數，所以表達者的大前提首先是錯誤的，其表達的結果也就是錯誤的。
同時，大前提和小前提應該有一定的周延性，即小前提是在強調大前提的概念，引出結論，毫無周延性的小前提得出的結論也無法經歷推敲。如，「所有人都是會死的，蘇格拉底是無知的，所以蘇格拉底會死」。小前提完全分裂展開，毫無邏輯可言，自然無法考證結論的正確與否。
歸謬法（反證法）這種思維和表達方式通常採用模型化方式，假設某一情景成立，但推出的結果是無法成立的，因此否定這一情景。比如，如果上帝是萬能的，那麼他就能造成一塊自己都無法搬動的石塊，但是如果這個石塊上帝都搬不動，那麼上帝就不是萬能的，如果他能搬動，那麼與假設是矛盾的。通過這種方法對一些不合邏輯但又無法通過正面進行推翻的命題進行強有力的反駁。
uthome成人聊天室, UThome影音視訊聊天室貼圖, UThome影音視訊聊天室直播, UThome影音視訊聊天室交友